◎摘  要  創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，在我國現(xiàn)代化建設全局中居于核心地位。高水平研究型大學作為國家創(chuàng)新體系中的重要主體和國家戰(zhàn)略科技力量的組成部分，要深刻把握黨的二十屆三中全會對“構建支持全面創(chuàng)新體制機制”作出的系統(tǒng)部署，發(fā)揮基礎研究優(yōu)勢，支持原始創(chuàng)新；塑造創(chuàng)新文化，引領創(chuàng)新變革；培養(yǎng)創(chuàng)新人才，筑牢創(chuàng)新基石；優(yōu)化組織機制，推動科研成果轉(zhuǎn)化；建設創(chuàng)新網(wǎng)絡，構筑區(qū)域創(chuàng)新高地。

◎關鍵詞  國家創(chuàng)新體系；高水平研究型大學；基礎研究；創(chuàng)新文化；創(chuàng)新人才

黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》）對“構建支持全面創(chuàng)新體制機制”作出系統(tǒng)部署，明確提出“必須深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，統(tǒng)籌推進教育科技人才體制機制一體改革，健全新型舉國體制，提升國家創(chuàng)新體系整體效能”，并特別要求“優(yōu)化國家科研機構、高水平研究型大學、科技領軍企業(yè)定位和布局”。高水平研究型大學作為國家創(chuàng)新體系中的重要主體和國家戰(zhàn)略科技力量的組成部分，應明確自身的創(chuàng)新使命，在加強基礎研究、塑造創(chuàng)新文化、培養(yǎng)創(chuàng)新人才、促進科研成果轉(zhuǎn)化和區(qū)域創(chuàng)新集群發(fā)展等方面充分發(fā)揮基礎性支撐作用。

高水平研究型大學創(chuàng)新使命的時代演進

創(chuàng)新是人類經(jīng)濟活動的重要載體，根據(jù)奧地利經(jīng)濟學家熊彼特的定義，創(chuàng)新是通過生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”提升利潤的經(jīng)濟形態(tài)。高校尤其是高水平研究型大學和創(chuàng)新活動形成密不可分的聯(lián)系，源于20世紀的兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)。這一時期，各國軍事競爭白熱化，政治、軍事、科學和產(chǎn)業(yè)界之間的聯(lián)合不斷加強，逐漸形成了“產(chǎn)業(yè)—科學”制度，高校科研越來越多地與國家安全、民族認同相聯(lián)系，如美國的麻省理工學院、加州理工學院、芝加哥大學、加州大學伯克利分校等一批頂尖研究型大學的崛起都得益于美國聯(lián)邦政府戰(zhàn)時的軍事科研投入。

冷戰(zhàn)結束后，隨著西方主要工業(yè)國家的發(fā)展重心從軍事競爭轉(zhuǎn)向全球貿(mào)易，創(chuàng)新更加成為技術發(fā)展和經(jīng)濟全球化的必要手段，高?？蒲幸矎年P注軍事競爭轉(zhuǎn)向倡導創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神，促進經(jīng)濟競爭、消費和貿(mào)易。這一時期創(chuàng)新價值觀的底層邏輯是通過順應市場環(huán)境、發(fā)現(xiàn)和滿足客戶需求來獲取更多的經(jīng)濟利益。研究型大學因其在開展科學研究尤其是基礎研究上的獨特優(yōu)勢逐漸成為“市場引擎”，這其中最著名的案例便是斯坦福大學。該校以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)揚名，在人才培養(yǎng)、科技成果轉(zhuǎn)化、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡建設、創(chuàng)新文化引領等方面的實踐和辦學模式在全球范圍內(nèi)得到了認可。

21世紀以來，隨著全球化進程和大學與國家、社會之間關系的演進，高等教育的創(chuàng)新價值觀變得愈發(fā)多元，并不斷更迭和發(fā)展。不同的價值導向也會產(chǎn)生不同的創(chuàng)新實踐，比如，隨著全球范圍內(nèi)學術資本主義的興起，高校學者越來越依賴于市場行為來獲取資源，如申請競爭性科研經(jīng)費、技術轉(zhuǎn)讓、與企業(yè)簽訂橫向科研合同等，學術的功利主義導向明顯。再如，在地緣政治劇變的今天，高水平研究型大學被各國視為“創(chuàng)新競賽”的核心力量，國家力量介入大學創(chuàng)新活動的深度和廣度日益增加。此外，一部分創(chuàng)新活動所潛藏的加劇貧富分化、破壞生態(tài)平衡以及削弱人類自我意識等系列隱患逐漸顯現(xiàn)，與人的全面自由發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展等價值理念背道而馳。因此，有學者提出了“有意義的創(chuàng)新”“負責任的創(chuàng)新”“可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新”等新型創(chuàng)新理念。

在我國加快推進教育強國建設的背景下，高等教育創(chuàng)新活動首先要以國家和社會的實際需求為導向，同時在創(chuàng)新的全流程中將科技思維、人文思維和哲學思維統(tǒng)一，實現(xiàn)從關注短期利益和內(nèi)部效率轉(zhuǎn)變?yōu)殛P注長期收益和外部社會福利，促進高質(zhì)量發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，全面推進人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。

高水平研究型大學在國家創(chuàng)新體系中支撐作用的體現(xiàn)

高水平研究型大學在國家創(chuàng)新體系中的支撐作用主要體現(xiàn)在推動原始創(chuàng)新、塑造引領創(chuàng)新文化、培養(yǎng)創(chuàng)新人才、促進知識流動四個方面。

高水平研究型大學作為基礎研究的主要力量，為原始創(chuàng)新提供源頭動力。世界科技史和教育史清晰地表明，高水平研究型大學是基礎研究主力軍，是建設世界主要科學中心和創(chuàng)新高地的重要基石。從科學發(fā)展與技術、產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系的歷史演進來看，科學革命是技術革命乃至產(chǎn)業(yè)革命的動力來源，且科學與技術、產(chǎn)業(yè)的關系已不再是單向度的線性關系，而是互相促進、循環(huán)迭代、交叉融合的非線性關系。今天基礎研究的價值取向不再局限于不帶任何功利性的純粹價值理性，其工具理性和應用價值日益突出。長期來看，需求導向的基礎研究將在高水平研究型大學的科研活動中占更大比例。

高水平研究型大學在創(chuàng)新文化培育和引領上發(fā)揮著重要作用?？v觀世界各國發(fā)展歷程，每一次社會的進步都離不開大學在思想文化和精神價值上的創(chuàng)新性引領。高校培育的創(chuàng)新文化通過大學師生的實踐活動融入更廣闊的社會中，促進了社會觀念的更新和創(chuàng)新能力的提升。例如，斯坦福大學的師生將自由、開放、敢為人先的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神帶到硅谷，塑造了硅谷鼓勵冒險、鼓勵創(chuàng)新的文化氛圍，形成了“大學—區(qū)域”協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

高水平研究型大學承擔著其他創(chuàng)新主體所不具備的人才培養(yǎng)功能。高水平研究型大學具有深厚廣博的學術積淀、富有科學精神和人文情懷的大學文化、高水平的師資隊伍、開放的科研平臺與國際合作交流平臺，是培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的主體力量。在加快推進高水平科技自立自強的背景下，我國高水平研究型大學更要把培養(yǎng)戰(zhàn)略科學家和基礎研究后備人才作為關鍵任務。

高水平研究型大學在促進知識流動方面扮演著至關重要的角色。高?？蒲邢到y(tǒng)是具有高度開放性的網(wǎng)絡，開放共享的學術文化、靈活多樣的組織形態(tài)、扁平的管理模式為知識在不同創(chuàng)新主體之間的高效流動提供了基礎，促進了不同主體之間的協(xié)同，也使得國家創(chuàng)新體系的整體效能得以提升。

高水平研究型大學助力提升國家創(chuàng)新體系整體效能路徑

構建支持全面創(chuàng)新體制機制，提升國家創(chuàng)新體系整體效能，需要高等教育充分發(fā)揮自身在支持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中的功能優(yōu)勢。高水平研究型大學要明晰自身的創(chuàng)新使命，積極開展需求導向的基礎研究、塑造創(chuàng)新文化、培養(yǎng)創(chuàng)新人才、促進科研成果轉(zhuǎn)化和區(qū)域創(chuàng)新集群發(fā)展。

1.發(fā)揮基礎研究優(yōu)勢，支持原始創(chuàng)新

高水平研究型大學應當充分發(fā)揮其知識生產(chǎn)的核心優(yōu)勢：第一，面向重大科學問題和國家戰(zhàn)略發(fā)展需求，深入開展應用基礎研究，力求在關鍵領域?qū)崿F(xiàn)技術突破和前沿引領，解決“卡脖子”問題。應用基礎研究是指直接面向應用研究中當前或未來可預見的挑戰(zhàn)提供基礎知識和理論支持的基礎研究，具體來說，就是圍繞國家戰(zhàn)略目標導向，強調(diào)應用牽引、突破瓶頸，從經(jīng)濟社會發(fā)展和國家安全面臨的實際問題中凝練科學問題，集中支持，聚焦突破，弄通“卡脖子”技術的基礎理論和技術原理，強化技術科學和工程科學領域的探索。第二，打破學科壁壘，促進知識的有效流通與整合。高水平研究型大學要構建更加靈活的科研組織體系，以研究中心或項目驅(qū)動的方式組合和調(diào)配研究人員，推動創(chuàng)新資源的跨學科整合；要繼續(xù)優(yōu)化學科布局，重視交叉學科的發(fā)展，為新知識、新方法、新思想的誕生創(chuàng)造有利條件。第三，在全球地緣政治風險日益增高的背景下，高水平研究型大學還需積極發(fā)揮國際交流的橋梁作用，加強國際科技合作與交流，積極推動在華國際科技組織設立，成為連接全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的重要節(jié)點。第四，著力完善激勵制度，實施分類評價體系。一方面，明確將“有組織科研”納入評價考核的“增量”；另一方面，也要更加科學地對長周期、具有原始創(chuàng)新和突破意義的研究工作進行評價，創(chuàng)造更加寬松的評價環(huán)境。

2.塑造創(chuàng)新文化，引領創(chuàng)新變革

大學不僅要傳承和傳播人類數(shù)千年文明遺留下來的文化精華，更要返本開新，創(chuàng)造引領時代的新思想和新文化。高水平研究型大學要引領的創(chuàng)新文化應當將科技思維、人文思維和哲學思維統(tǒng)一，在文化意義上關注人的發(fā)展、關注長期收益和外部社會福利、推進人與自然和諧共存。相對于其他創(chuàng)新主體而言，高水平研究型大學更有優(yōu)勢塑造和傳播這種創(chuàng)新文化，其追求知識和真理的學術精神，敏銳的時代精神，永恒的自由精神，提升人性、教化社會、澤被人類的道德精神是孕育創(chuàng)新文化的肥沃土壤。大學的準公共品屬性也決定了其必將服務于社會的整體利益，關注人與社會的長遠發(fā)展。高水平研究型大學應當發(fā)展的創(chuàng)新文化包括奮發(fā)向前、敢于拼搏、勇于面對失敗的創(chuàng)業(yè)精神；將創(chuàng)業(yè)實踐與學術研究相結合，將學術使命與經(jīng)濟社會發(fā)展緊密相連的科學家精神；關注有個性的全面發(fā)展的育人精神；追求人與自然和諧共生的綠色發(fā)展理念；開放、共享的國際科技交流理念以及致力于社會公平正義與人類命運共同體建設的創(chuàng)新使命。

3.培養(yǎng)創(chuàng)新人才，筑牢創(chuàng)新基石

培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才是高水平研究型大學的根本使命。應重點發(fā)展拔尖創(chuàng)新人才的以下素質(zhì)：具備能夠支撐創(chuàng)新活動開展的知識結構，包括廣博的基礎理論知識和精深的專業(yè)知識；具有獨立思考與合作研究的創(chuàng)新能力；具備創(chuàng)新思維，包括創(chuàng)變思維、復合思維和技術思維等；具備敢于拼搏、敢于接受失敗的創(chuàng)新精神；具有愛國、創(chuàng)新、求實、奉獻的科學家精神；具有良好的道德品質(zhì)和服務全人類福祉的社會責任感。在培養(yǎng)過程中，一方面要尊重拔尖創(chuàng)新人才的成長規(guī)律，鼓勵個性化發(fā)展，以人類福祉為引領發(fā)展個人志趣；優(yōu)化課程體系，培育具備扎實專業(yè)知識與跨學科研究能力的人才。另一方面要融合科學教育和人文教育，加強價值引領，將理想信念教育貫穿人才培養(yǎng)的各個環(huán)節(jié)。尤其是應加強科技倫理教育，幫助學生養(yǎng)成可持續(xù)的科技倫理觀。當前，全球范圍內(nèi)越來越多的研究型大學開始重視“科技倫理”課程的開設，如哈佛大學和麻省理工學院開設了“人工智能的倫理與治理”課程，清華大學開設“科技倫理”課程。面向未來，應持續(xù)優(yōu)化和完善相關課程，打造與我國國家創(chuàng)新體系和創(chuàng)新實踐深度融合的科技倫理課程體系。

4.優(yōu)化組織機制，推動科研成果轉(zhuǎn)化

高?？茖W研究的成果在進入市場之后才能轉(zhuǎn)化為有應用價值的創(chuàng)新技術。為加速大學與企業(yè)之間的知識、信息、技術流動，大學應積極推動科技成果轉(zhuǎn)化。目前促進成果轉(zhuǎn)化的組織形態(tài)包括校辦企業(yè)、技術轉(zhuǎn)讓、參與科研委托項目、校企共建實驗室、科技園等，但轉(zhuǎn)化效率尚不理想，仍然存在科研成果與現(xiàn)實需求脫節(jié)、缺乏成果轉(zhuǎn)化中介組織、利益分配不合理等問題。為有效解決這些問題，高校應優(yōu)化組織機制，為科研成果轉(zhuǎn)化提供平臺和制度支持。此種組織機制之特性在于打破傳統(tǒng)高校的組織界限，促進高校與其他創(chuàng)新主體之間的雙向互動，推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之融合。高校應該緊扣國家戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展需求，繼續(xù)在新型研發(fā)機構建設、技術轉(zhuǎn)移、聯(lián)合實驗室建設、校地合作研究院建設、異地科研機構拓展、成果轉(zhuǎn)化資金籌措等方面展開更多探索與實踐，以多元化的方式推動科研成果的轉(zhuǎn)化與應用。

5.建設創(chuàng)新網(wǎng)絡，構筑區(qū)域創(chuàng)新高地

進入21世紀以來，大學、產(chǎn)業(yè)部門、研究機構、金融機構、風險投資機構等諸多創(chuàng)新主體開始在一定的地理范圍內(nèi)集聚形成創(chuàng)新集群，帶動區(qū)域創(chuàng)新能力提升與經(jīng)濟發(fā)展。創(chuàng)新集群內(nèi)有扁平化的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡，整合區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新資源，信息、資源、技術、人員在創(chuàng)新集群內(nèi)高效共享與交換。研究型大學是區(qū)域創(chuàng)新的知識核心，是創(chuàng)新集群的重要組成部分。當前國內(nèi)外諸多以研究型大學為核心的創(chuàng)新集群帶動了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，如美國以硅谷和斯坦福大學所在區(qū)域為核心的圣何塞集群、德國以海德堡大學為核心的海德堡創(chuàng)新集群、法國以巴黎薩克雷大學等高校為核心的巴黎薩克雷大學集群、中國以清華大學和北京大學等為核心的北京中關村等。高水平研究型大學應繼續(xù)發(fā)揮其在區(qū)域創(chuàng)新集群中的核心作用。首先，發(fā)揮自身在創(chuàng)新集群中的文化引領作用，以大學精神和思想文化輻射提升社會文明，傳播可持續(xù)創(chuàng)新文化。其次，推動創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合，高水平研究型大學在發(fā)揮知識溢出功能的同時，應不斷加強開放性，推動不同創(chuàng)新主體之間的協(xié)同合作，促進創(chuàng)新集群內(nèi)部各要素之間和創(chuàng)新集群內(nèi)外部之間的知識、信息、技術流通。最后，應在堅持黨領導的基本原則下，給予大學更加充分的自主權。以此，高校能夠更加靈活地參與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展；能夠進一步優(yōu)化創(chuàng)新活動的利益分配，提升創(chuàng)新績效；能夠更加自由靈活地進行資源配置，擁有更多的創(chuàng)新活力。

（原載2024年第17期《中國高等教育》）

【作者文雯：清華大學教育研究院高等教育研究所所長，教授】